Показват се публикациите с етикет депутати. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет депутати. Показване на всички публикации

сряда, 4 юли 2012 г.

Управляващите видяха положителен мониторингов доклад от ЕК

Управляващите видяха положителен мониторингов доклад от ЕК

Петият мониторингов доклад на Европейската комисия за България, който се очаква през юли, ще бъде положителен, според зам.-председателя на парламента Анастас Анастасов от ГЕРБ.
„Разговорите трябва да се проведат в посока за определяне на някакъв срок, в който трябва да отпадне механизмът за сътрудничество и проверка," заяви в сряда председателят на вътрешната комисия в НС и зам.-председател на парламента Анастас Анастасов, предаде БГНЕС.
В следващите дни се очаква да бъде представен докладът на Европейската комисия за напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка. Той ще даде оценка за целия 5-годишен период откакто действа този механизъм за нашата страна в сферата на съдебната реформа, борбата с корупцията и борбата с организираната престъпност.
Анастасов смята, че с този доклад механизмът за сътрудничество и проверка няма как да отпадне.
"Когато е налаган върху България и Румъния 2007 г., няма упоменат срок. За мен е важното да знаем докога ще продължим. Не могат постоянно да се поставят нови условия, нови условия, нови условия – това може да продължи до безкрайност", обясни тезата си депутатът.
Анастас Анастасов, който е един от изявените юристи в ГЕРБ предполага, че докладът ще бъде положителен. "Действията на България, не говоря само за нашето правителство, а и за предишното, ще бъдат оценени положително", очаква Анастасов.
Той не очаква негативно влияние върху доклада да окаже и това, че БСП сезира Конституционния съд за Закона за конфискация на незаконно придобито имущество, като отбеляза, че доста време им е трябвало да съберат съответните подписи.
"Аз определено мисля, че няма текстове в закона, които да са противоконституционни, може би затова и те атакуват общия принцип на закона. Няма конкретика в това, което атакуват", каза Анастасов.
Депутатът смята, че едва ли КС ще върне Закона за конфискацията, въпреки успехите на опозицията пред този съд.
Вътрешната комисия на НС в сряда прие доклада за състоянието на националната сигурност за 2011 година.
Анастасов коментира, че той е първи такъв по рода си, но има неща, които трябва да се доуточнят. Според него от една страна докладът е твърде общ, а от друга липсата на конкретика в него не позволява да се вземат определени становища.
"Има какво да се желае в доклада – дали трябва в определения сектор от него – различните вътрешна сигурност, политическа оценка, да се търси някаква конкретика, а на други места – не. За мен този доклад трябва да дава по-общи, по-важни насоки за в бъдеще, например в рамките на една година, на някаква перспектива в един по-кратък период или по-дълъг, ако щете за 3 или 5 години, все пак има тактика и стратегия, обясни председателят на вътрешната комисия", заяви депутатът.
Той смята, че по доклада този доклад трябва да има повече аналитична част и да предлага някакви решения, с които да се заеме законодателят. Докладът е интересен, но зависи кой какво търси в него и какво точно го интересува, посочи Анастас Анастасов.
Депутатите отхвърлиха законопроекта на "Атака" за утилизацията. В него те предлагаха обезвреждането на ненужни и негодни оръжия боеприпаси и взривни вещества, които са притежание на държавни ведомства и предприятия да се прави в поделенията и специалните за целта предприятия на министерство на обраната.

вторник, 3 юли 2012 г.

Депутатите обсъждат Закона за водите


Депутатите обсъждат Закона за водите

Общините имат 3 месеца, за да представят оператор, който да поддържа водните съоръжения


Депутатите ще разгледат днес на първо четене Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за водите. Според промените общините ще разполагат с 3 месеца да представят операторите, които ще поддържат язовирите в районите. Ако такива липсва или не бъдат представени, то те ще бъдат избрани от Министерски съвет.
Ще бъде обсъден на второ четене и Закона за акцизите и данъчните складове и Закона за медицинските изделия.
Парламентът ще обсъди и Годишен доклад за дейността на Българската академия на науките за 2011 година.

четвъртък, 7 юни 2012 г.

България ще емитира до 950 000 000 евро


България ще емитира до 950 000 000 евро


България ще емитира до 950 000 000 евро
По-рано през деня финансовият министър Симеон Дянков заяви, че държавата ще вземе еврооблигации на стойност точно толкова, колкото да се изплати първата част на дълга от времето на Тройната коалиция. Снимка: БГНЕС
Законопроект за ратифициране на Договора за емитирането на облигации на стойност до 950 000 000 евро приеха депутати в сряда.
Това те направиха по време на съвместно заседание на Комисията по външна политика и отбрана и Комисията по бюджет и финанси, предаде БГНЕС.
По-рано през деня финансовият министър Симеон Дянков заяви, че държавата ще вземе еврооблигации на стойност точно толкова, колкото да се изплати първата част на дълга от времето на Тройната коалиция.
„Те ще са до 950 милиона евро – такова е нашето предложение, което вече е минало през Министерски съвет“, посочи Дянков.
Ратифицирането е насрочено за петък тази седмица.
Законопроектът за ратифициране на Договора за подписка е между Република България и БНП „Париба“, Ейч Ес Би Си Банк ПЛС и Райфайзен банк интернешънъл.

сряда, 25 април 2012 г.

4 часа дебати в НС = заглавие и чл. 1 от Законопроекта за незаконното имущество


4 часа дебати в НС = заглавие и чл. 1 от Законопроекта за незаконното имущество

Опозицията заяви, че текстовете не са ясни от юридическа гледна точка

photo of '4 часа дебати в НС = заглавие и чл. 1 от Законопроекта за незаконното имущество'
След четири часа дебати, парламентът прие заглавието и чл. 1 от Законопроекта за отнемане на незаконно придобито имущество, предаде репортер на Агенция „Фокус”.
Депутатите спориха по чл.1 от Законопроекта за отнемане на незаконно придобито имущество, в който се посочва, че с този закон се уреждат условията и редът за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито със средства, за които не е установен законен източник.
Според законопроекта - имуществото се установява посредством проверка на източниците и средствата на придобиването му. Преди това опозицията заяви, че текстовете не са ясни от юридическа гледна точка.
Установяването законността на имуществото ще ни вкара в „абра-кадабра”, смята Мая Манолова oт ПГ на Коалиция за България. На конфискация подлежи имущество, за което не е установен законен източник, подчерта тя. „Този закон се интересува от източника. Къде е преценката кой източник е законен”, попита Манолова. Кой източник е законен и къде е дефиницията в този закон, продължи тя. „Наследяването законен източник ли е, защото на гражданска конфискация подлежи и наследено имущество”, попита още Мая Манолова.
Кое имущество е законно или не, казва съдът, обясни в отговор Димитър Лазаров от ПГ на ГЕРБ. Лазаров посочи още, че Мая Манолова е заляла залата с тюрлю гювеч.
Това е една правна каша, смята Христо Бисеров, зам.-председател на ПГ на ДПС. По думите на Бисеров – има разлика между незаконно имущество и имущество с неустановен законен произход.
Председателстващият пленарното заседание Павел Шопов не даде думата на Анастас Анастасов, който вероятно щеше да поиска удължаване на работното време на парламента до приключване на дебата и гласуването на второ четене на Законопроекта за отнемане на незаконно придобито имущество, и пленарното заседание беше прекратено.

Депутатите се изпокараха за Закона за отнемане на незаконно имущество


Депутатите се изпокараха за Закона за отнемане на незаконно имущество


Депутатите се изпокараха за Закона за отнемане на незаконно имущество
Христо Бисеров от ДПС поиска от вносители на законопроекта от ГЕРБ гласуването да бъде отложено до приемането от Европейския парламент на обсъжданата в момента директива за отнемане на незаконно придобито имущество. Снимка: БГНЕС
Народните представители се впуснаха в разгорещени спорове около Законопроекта за отнемане на незаконно имущество в сряда, 25 април.
Депутатите трябваше да решат дали законът да се казва за „конфискация в полза на държавата на незаконно придобито имущество“ или за „отнемане на имоти, които не са с доказан законен финансов източник“. В крайна сметка бе приет първият вариант, съобщи БТА.
Христо Бисеров от ДПС поиска от вносители на законопроекта от ГЕРБ гласуването да бъде отложено до приемането от Европейския парламент на обсъжданата в момента директива за отнемане на незаконно придобито имущество. Предложението обаче беше отхвърлено.
Михаил Миков от „Коалиция за България“ каза, че законопроектът не дава гаранциите по директивата - за спазването на основните човешки права и принципи, сред които са презумпцията за невинност, правото на собственост, защита на личните данни.
Според него предложението на отнемане да се подлага имущество само с административен акт излиза извън рамките на проектодирективата.
„Какво правите с имуществото под 250 000 лв., което очевидно е предмет на престъпно придобиване? По-малко е престъпник, че е откраднал 100 000 лв. ли?“, каза още Миков по повод изискването в закона да се търси отговорност за имущество над 250 000 лв.
„Има едно голямо заблуждение на обществото, че става въпрос за гражданска конфискация. Независимо дали конфискацията се реализира по реда на Наказателно-процесуалния кодекс или по този закон, тя винаги е наказваща, защото ти вземат имущество. Неслучайно ЕК и ЕП говорят за разширена конфискация на престъпно придобито имущество и на ползи от престъпления. Неслучайно те не определят начина, защото презумпцията на Европа е, че винаги конфискацията е наказателна. Все едно да ти кажат – „детско шамарче“, гръмнат е един юноша с пистолет – „детско убийство“, допълни той.
Министърът на правосъдието Диана Ковачев коментира, че директивата има за цел да постави основите и минималните стандарти, а България настоява да се разшири обхватът на тази директива. Тя напомни, чезаконопроектът се приема по искане на ЕК.
„Ако след няколко години се види и прецени, че България е постигнала конкретни успехи, този закон може да стане излишен“, обясни Ковачева.

вторник, 24 април 2012 г.

Станишев: Безпрецедентен фарс в Народното събрание!


Станишев: Безпрецедентен фарс в Народното събрание!


Станишев: Безпрецедентен фарс в Народното събрание!
Според лидера на БСП мнозинството и правителството не желаят смислени дебати по решението за спиране изграждането на втора българска атомна централа. Снимка: БГНЕС
Лидерът на БСП Сергей Станишев определи извънредното заседание на парламента по искания вот на недоверие към кабинета на Бойко Борисов, провело се в понеделник, 23 април, като „безпрецедентен фарс“.
„Станахме свидетели на един безпрецедентен фарс в българското Народно събрание, очевидно режисиран и изигран от министър-председателя, който целенасочено руши българската държавност“, заяви Станишевпред журналисти, предаде агенция „Фокус“.
„Станахме свидетели на едно безобразно циркаджийско поведение на министър-председателя, който каза – аз искам дебати, и уж неговата група го бламирала. Пълна подигравка. Нали всички сме наясно, че това е режисирано. И после г-н Борисов седи самотен на трибуната и се опитва да води дискусия с изключен микрофон“, каза още Станишев.
Според лидера на БСП мнозинството и правителството не желаят смислени дебати по решението за спиране изграждането на втора българска атомна централа.
„Хващат се за юридически мотиви, които са много ялови“, посочи Станишев.
„Има решение на Народното събрание, което насрочва дебати и гласуване. Това решение беше игнорирано от мнозинството по волята на г-н Борисов. Когато се отменят две решения на парламента, по процедурата на парламента трябва да има дискусии по самото решение и по неговата отмяна. Това беше игнорирано“, допълни той.

Общо показвания