Anonymous блокираха сайта на ДПС

Anonymous блокираха сайта на ДПС

По-рано хакерската общност заплаши, че ще блокират сайта на партията

Хакери от организацията Anonymous блокираха сайта на ДПС. Интернет страницата на Движение за права и свободи не се отваря. По-рано хакерската общност Аnonymous Bulgaria заплаши, че ще блокират сайта на ДПС.

В страницата си в социалната мрежа Facebook Anonymous обявяват, че днес между 20.00 и 22.00 часа, имат намерение да действат. Ето причините за действията на хакерите: „Протест срещу кофти пенсиите на старите хора. Протест срещу далаверите на Доган. Протест заради всички пионки от ДПС, които си живеят като царе (охолен живот за наша сметка). Протест срещу нарушаването на гражданските права. Протест срещу мизерните условия на живот. Протест срещу всички корумпирани хора във властта. Протест срещу приемането на Закона на детето. Протест срещу безобразията в България. Протест срещу качването на цените на електроенергията и храната. Искаме да вдигнете минималните заплати не с 8%, а с най-малко 50% (както и другите заплати)”. Това е посланието на хакерите, публикувано в социалната мрежа.

Вчера вечерта Аnonymous блокираха интернет страницата на Народното събрание от 20 до 23 часа отново в знак на протест.

Поредна ВЕИ поправка с лобистки привкус

Поредна ВЕИ поправка с лобистки привкус

Депутат от ДПС предлага отсрочка за проекти за екоцентрали, за да не изпуснат високите тарифи

От 1 юли цените за соларния ток вероятно ще спаднат с между 45 и 54% заради значителното поевтиняване на фотоволтаичните компонент

Депутат от опозицията се включи в поредицата съмнителни законодателни предложения, с които да се защитят част от инвестициите в екоенергия. На 7 юни Гюнер Сербест от ДПС е внесъл в деловодството на парламента проект за изменение на закона за възобновяемите източници (ВЕИ). Целта е да се даде отсрочка на собствениците на централи, които са започнали изграждането им, но няма да успеят да ги довършат преди рязкото намаляване на преференциалните цени, което ще стане факт от 1 юли. Ако идеята бъде одобрена, поне част от заварените проекти ще могат да продават зелен ток по сегашните тарифи, които са до 54% по-високи от новите.

В промеждутъка

Централите от възобновяеми източници, които се строят в момента, трябва да бъдат въведени в експлоатация с разрешение от строителния контрол (акт 16) до три месеца от влизането в сила на поправката, но не по-късно от края на септември, става ясно от предложението на народния представител. "В тези случаи изкупуването на енергията, произведена от тези обекти, да се осъществи при условията, действали към момента на изграждането им", гласят мотивите към предложената поправка. Така енергията ще се изкупува от електроразпределителните дружества и НЕК по тарифите, действащи преди Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) да ореже цените.

Пред "Капитал Daily" Гюнер Сербест отказа да аргументира предложението и да каже кои са засегнатите предприемачи, чиито инвестиции могат да бъдат защитени от поправката. На практика тя е насочена към фотоволтаичните паркове, защото те се изграждат бързо (т.е. могат да се вместят в 3-месечния срок), а и в момента не се работи по големи проекти за вятърни централи, които потенциално биха могли да се облагодетелстват.

ДКЕВР планира да намали цените за соларния ток с между 45 и 54% заради значителното поевтиняване на фотоволтаичните компоненти през последната година. Затова повечето инвеститори във фотоволтаични проекти ще бързат да получат акт 16 до края на юни. Само за периода март-април в регулаторната комисия са постъпили искания за лицензиране на 240 "слънчеви" мегавата. За сравнение - до края на миналата година в страната са инсталирани общо 130 мегавата.

Експерти от бранша коментираха пред "Капитал Daily", че поправката е недомислица, защото обвързването на сроковете с преференциалната цена не е направено в самия текст на поправката. Единственото, което се предлага с нея, е крайният срок за пускане на стартиралите проекти да се удължи. Продажбите на енергия по старите по-изгодни условия са споменати само в мотивите към предложението.

Deja vu

Законопроектът на депутата от ДПС не е първият в този дух. В началото на май петима независими депутати, напуснали "Атака", и един отцепник от РЗС внесоха предложение със съдържание и мотиви, които са почти идентични на текстовете на Сербест. Тогава исканата отсрочка обаче беше шест месеца. От сайта на парламента става ясно, че законопроектът е оттеглен на 31 май. От шестимата народни представители само Димитър Карбов членува в парламентарната икономическа комисия, в която въпросите, свързани с енергийното законодателство, се обсъждат по същество.

Авторът на най-новото предложение също не е част от тази комисия, а от комисията по земеделието и горите. Преди да бъде избран за народен представител, Гюнер Сербест е кмет на хасковската община Стамболово. Като депутат освен ВЕИ поправките той е внесъл и законопроект за изменение на Закона за горите.

Парламентът единодушно подкрепи спешния ремонт на мостовете

Строителният министър Лиляна Павлова увери, че така не се легитимира заобикаляне на Закона за обществените поръчки, каквито упреци чу от левицата. Снимка: bTV

Единодушно парламентът прие декларация с призив кабинетът да предприеме спешни ремонтни действия на пътните съоръжения, като спазва закона.

Въпреки че в сряда левицата изрази съмнения за опит на правителството да прехвърли отговорността за действията си на Народното събрание, социалистите подкрепиха документа в четвъртък, предаде Дарик радио.

Макар да не се бяха подписали под него, от ДПС също гласуваха „за“. От движението смятат, че констатираните проблеми с виадуктите не са вследствие на земетресението и наводненията от последните дни. Сините пък настояха за парламентарен контрол на свършеното от министрите.

Строителният министър Лиляна Павлова увери, че така не се легитимира заобикаляне на Закона за обществените поръчки, каквито упреци чу от левицата.

„С постановление на Министерския съвет вчера беше разгледана възможността за спешно аварийно финансиране, което да започне веднага, поне на част от тези съоръжения. Най-рисковите съоръжения са общо 11, те са по протежението на магистралите „Тракия“ и „Хемус“, три от тях са изключително критични. Това са най-големите три, за които необходимият ресурс е 43 млн. лева. Общо за 11-те ресурсът е 58.8 млн. лева“, обясни пред депутатите министър Павлова.

„Вчера на свое заседание по мое предложение правителството взе решение да преустановим част от средствата за текущ ремонт и изграждане на пътища от републиканската мрежа и тези средства да бъдат пренасочени за авариен ремонт, който да бъде възложен по чл. 90 на Закона за обществените поръчки, в максимално кратки срокове да бъдат избрани изпълнители и да започне работа по аварийното и неотложно укрепване на тези съоръжения“, заяви още тя.

От трибуната в Народното събрание министър Павлова отбеляза, че в дългосрочен аспект тези мерки са само началото по отношение на най-аварийните нужди.

„Безспорен е фактът и необходимостта тази програма, която имаме разработена, да бъде подкрепена в национален мащаб и да бъде финансирана в следващите три години, тъй като ресурсът, който е необходим за цялостното им укрепване, е много над 200 млн. лева“, уточни министърът.

Депутатите се изпокараха за Закона за отнемане на незаконно имущество

Христо Бисеров от ДПС поиска от вносители на законопроекта от ГЕРБ гласуването да бъде отложено до приемането от Европейския парламент на обсъжданата в момента директива за отнемане на незаконно придобито имущество. Снимка: БГНЕС

Народните представители се впуснаха в разгорещени спорове около Законопроекта за отнемане на незаконно имущество в сряда, 25 април.

Депутатите трябваше да решат дали законът да се казва за „конфискация в полза на държавата на незаконно придобито имущество“ или за „отнемане на имоти, които не са с доказан законен финансов източник“. В крайна сметка бе приет първият вариант, съобщи БТА.

Христо Бисеров от ДПС поиска от вносители на законопроекта от ГЕРБ гласуването да бъде отложено до приемането от Европейския парламент на обсъжданата в момента директива за отнемане на незаконно придобито имущество. Предложението обаче беше отхвърлено.

Михаил Миков от „Коалиция за България“ каза, че законопроектът не дава гаранциите по директивата - за спазването на основните човешки права и принципи, сред които са презумпцията за невинност, правото на собственост, защита на личните данни.

Според него предложението на отнемане да се подлага имущество само с административен акт излиза извън рамките на проектодирективата.

„Какво правите с имуществото под 250 000 лв., което очевидно е предмет на престъпно придобиване? По-малко е престъпник, че е откраднал 100 000 лв. ли?“, каза още Миков по повод изискването в закона да се търси отговорност за имущество над 250 000 лв.

„Има едно голямо заблуждение на обществото, че става въпрос за гражданска конфискация. Независимо дали конфискацията се реализира по реда на Наказателно-процесуалния кодекс или по този закон, тя винаги е наказваща, защото ти вземат имущество. Неслучайно ЕК и ЕП говорят за разширена конфискация на престъпно придобито имущество и на ползи от престъпления. Неслучайно те не определят начина, защото презумпцията на Европа е, че винаги конфискацията е наказателна. Все едно да ти кажат – „детско шамарче“, гръмнат е един юноша с пистолет – „детско убийство“, допълни той.

Министърът на правосъдието Диана Ковачев коментира, че директивата има за цел да постави основите и минималните стандарти, а България настоява да се разшири обхватът на тази директива. Тя напомни, чезаконопроектът се приема по искане на ЕК.

„Ако след няколко години се види и прецени, че България е постигнала конкретни успехи, този закон може да стане излишен“, обясни Ковачева.