Показват се публикациите с етикет дебати. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет дебати. Показване на всички публикации

сряда, 25 април 2012 г.

4 часа дебати в НС = заглавие и чл. 1 от Законопроекта за незаконното имущество


4 часа дебати в НС = заглавие и чл. 1 от Законопроекта за незаконното имущество

Опозицията заяви, че текстовете не са ясни от юридическа гледна точка

photo of '4 часа дебати в НС = заглавие и чл. 1 от Законопроекта за незаконното имущество'
След четири часа дебати, парламентът прие заглавието и чл. 1 от Законопроекта за отнемане на незаконно придобито имущество, предаде репортер на Агенция „Фокус”.
Депутатите спориха по чл.1 от Законопроекта за отнемане на незаконно придобито имущество, в който се посочва, че с този закон се уреждат условията и редът за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито със средства, за които не е установен законен източник.
Според законопроекта - имуществото се установява посредством проверка на източниците и средствата на придобиването му. Преди това опозицията заяви, че текстовете не са ясни от юридическа гледна точка.
Установяването законността на имуществото ще ни вкара в „абра-кадабра”, смята Мая Манолова oт ПГ на Коалиция за България. На конфискация подлежи имущество, за което не е установен законен източник, подчерта тя. „Този закон се интересува от източника. Къде е преценката кой източник е законен”, попита Манолова. Кой източник е законен и къде е дефиницията в този закон, продължи тя. „Наследяването законен източник ли е, защото на гражданска конфискация подлежи и наследено имущество”, попита още Мая Манолова.
Кое имущество е законно или не, казва съдът, обясни в отговор Димитър Лазаров от ПГ на ГЕРБ. Лазаров посочи още, че Мая Манолова е заляла залата с тюрлю гювеч.
Това е една правна каша, смята Христо Бисеров, зам.-председател на ПГ на ДПС. По думите на Бисеров – има разлика между незаконно имущество и имущество с неустановен законен произход.
Председателстващият пленарното заседание Павел Шопов не даде думата на Анастас Анастасов, който вероятно щеше да поиска удължаване на работното време на парламента до приключване на дебата и гласуването на второ четене на Законопроекта за отнемане на незаконно придобито имущество, и пленарното заседание беше прекратено.

вторник, 24 април 2012 г.

Парламентът се отказа да обсъжда вота на недоверие


Парламентът се отказа да обсъжда вота на недоверие


Парламентът се отказа да обсъжда вота на недоверие
Председателят на парламента Цецка Цачева разпусна народните представители и пленарното заседание приключи. Снимка: БГНЕС
Депутатите приеха предложението на Искра Фидосова от дневния ред да отпадне точката за гласуване навот на недоверие към кабинета.
Председателят на парламента Цецка Цачева разпусна народните представители и пленарното заседание приключи, предаде агенция „Фокус“.
Преди това премиерът Бойко Борисов взе думата по време на извънредното заседание на парламента.
„Близо час всъщност върху какво се умува? Искат да превърнат парламента в място, в което да си кажат тезите“, каза Борисов.
„От това, което знам, е, че трябва да има 48 подписи. Ние с министъра сме тук, очаквайки да има дебати. Предложението ми е да престанете с тези юридически хватки“, добави премиерът.
„Ако някой трябва да се плаши от дебат, сте вие. Вие не сте искали да строите „Белене“, обърна сепремиерът към депутатите от БСП.
„Гласувайте каквото прецените, а всички, които имат интерес, след това да останем да си кажем тезите“, предложи Борисов.
След реплика от място на депутата Михаил Миков премиерът отговори: „Миков, даже и футбол не може да играеш“.

Общо показвания